PUDM. Nota gruppi consiliari di opposizione

Dettagli della notizia

Accolta la richiesta dell'opposizione ma lacune e ritardi mettono a rischio le assegnazioni per la prossima stagione

Data:

27 Agosto 2026

Tempo di lettura:

Descrizione

"Finalmente in Aula il PUDM. Accolta la richiesta dell'opposizione ma lacune e ritardi mettono a rischio le assegnazioni per la prossima stagione"

Dopo anni di attesa, il Piano di Utilizzo del Demanio Marittimo (PUDM) arriva finalmente in Consiglio Comunale. La città aspetta da tempo la possibilità di recuperare un uso di qualità dei suoi 38 chilometri di costa, finora gestiti tra concessioni prorogate all’infinito e aree abbandonate. Un atto fondamentale che permetterà la pubblicazione dei bandi per l'assegnazione delle aree e la gestione della nostra costa nel rispetto dei valori ambientali e sociali.
Esprimiamo tuttavia la nostra grandissima preoccupazione per il gravissimo ritardo con cui questo atto giunge in Aula. Per concludere l’iter dopo la votazione del Consiglio serviranno infatti almeno cinque mesi: tempistiche che, a conti fatti, ci portano all'imminenza della scadenza del tempo massimo per pubblicare i bandi. Con la prossima stagione estiva che coinciderà con le elezioni regionali e comunali, troppo alto è il rischio che un qualsiasi intoppo burocratico costringa ancora una volta a procedere per proroghe o assegnazioni temporanee, che diventerebbero facili strumenti elettorali.
Oltre al ritardo purtroppo la delibera arriva fortemente lacunosa: mancano tutti i documenti sulle ricadute economiche del piano, assenza che impedisce valutazioni di merito; permangono dirimenti incertezze urbanistiche, anche tra gli stessi proponenti, sulle eventuali varianti al Piano Regolatore Generale (PRG) vigente e permangono irrisolti nodi sulla legittimità degli immobili ricadenti su area demaniale, nonostante sia stato più volte chiesto e sollecitato riscontro dettagliato.
Va sottolineato che oggi il prelievo dell'atto in Aula è stato possibile grazie alla presenza responsabile dell'opposizione. La maggioranza si è presentata per poco più della metà dei suoi componenti, con un numero non utile a garantire nemmeno l'apertura dei lavori. Evidentemente chi governa non riconosce l'importanza del PUDM, o spera e si adopera affinché si arrivi impreparati sotto le elezioni per continuare a gestire la costa con affidamenti temporanei.
L'opposizione era invece interamente presente ad ascoltare la presentazione dell'Assessore Carta ed è pronta a chiedere tutti i chiarimenti necessari e a fare tutti gli approfondimenti.
“Il nostro obiettivo è permettere all'atto di giungere nel più breve tempo possibile a una definizione che sia una reale garanzia per la città e la sua costa e per i cittadini, garantendo tempi utili a procedere con assegnazioni a lungo termine e aree a libera fruizione.”
Lo dichiarano le consigliere e i consiglieri di opposizione: del PD Arcoleo, di Gangi, Teresi, Piccione, del M5S Amella, Giuseppe Miceli, Randazzo di AVS Giambrone e Mangano, di OSO Controcorrente Argiroffi e Forello, del gruppo misto Giaconia, del Partito Civico Italia Carmelo Miceli e Franco Miceli.

Ultimo aggiornamento: 27/08/2026


Quanto sono chiare le informazioni su questa pagina?

Grazie, il tuo parere ci aiuterà a migliorare il servizio!

Quali sono stati gli aspetti che hai preferito? 1/2

Dove hai incontrato le maggiori difficoltà?1/2

Vuoi aggiungere altri dettagli? 2/2

Inserire massimo 200 caratteri